|
|||||||||
|
Chessville
Advertise to Single insert:
|
Nuestro Círculo Año 4 Nº 139 Semanario de Ajedrez 2 de abril de 2005
Reuben Fine nació en Estados Unidos en 1914 y murió el 13 de marzo de 1993. Fue uno de los jugadores más fuertes de los años 30 y 40 del siglo XX, pero en los años 50, cuando se le reconoció el título de Gran Maestro, dejó la práctica del ajedrez. Durante su época de gran jugador era considerado uno de los más firmes candidatos al título que ostentaba Alekhine. Su triunfo, junto a Keres, en el torneo AVRO de 1938, le hacían el candidato ideal, pero la guerra frustró el encuentro. La última gran victoria de Fine fue en el torneo de Nueva York de 1948. Se le convocó para jugar en el torneo de 1948, pero éste rehusó el reto. Fine fue un extraordinario finalista, sello indiscutible de los grandes campeones, y escribió un estupendo libro titulado «Finales básicos de ajedrez». En su condición de psicólogo se interesó por la psicología del jugador de ajedrez, y escribió un libro con este título. Frases célebres que se le atribuyen "Una partida de ajedrez se asemeja a una mujer: cada cual la sobrestima o menosprecia, pero ninguno es capaz de juzgarla fría y objetivamente". "El ajedrez es una competencia entre dos hombres en la cual el ego involucrado es considerable". "Cualquiera cosa que ocurra luego fluye naturalmente de la posición". "Resulta que el juego del ajedrez es un sucedáneo del arte de la guerra. El motivo subconsciente que impulsa a los jugadores no es el simple afán de agresividad característico de todos los deportes de competición sino el más avieso del parricidio".
Al rey, por ejemplo, lo comparaba con el pene, porque éste tiene que ser protegido, y el ser humano le da mucha importancia a sus genitales. Un rey desprotegido, así como un pene en las mismas condiciones, corre el riesgo de enfermarse y, por qué no, morir. En nuestra opinión, Fine exageró la nota… Según Reuben Fine, los jugadores de ajedrez se dividen en "Héroes" y "No-Héroes". Los "Héroes" creen que el ajedrez es lo único importante, juegan bien al ajedrez, pero es Io único que hacen bien, tienen pocos o ningún amigos, muy mal carácter, y acaban amargados. Piensan que ganar es lo único importante Los "No-Héroes" les gusta hacer de todo, tienen buen carácter y muchos amigos, juegan también muy bien, pero se quedan más satisfechos con una partida bonita ("hermosa") que con una victoria porque el otro se equivocó. Son más felices, porque no sufren con las derrotas y el placer de la victoria les dura más, aunque a veces se acuerdan de una partida muy bonita que ganaron y no se acuerdan contra quién jugaron. Los "Héroes" se acuerdan de a quién le han ganado, pero no cómo, y eso de "partida bonita" no lo entienden muy bien: piensan que una partida sólo es bonita; si la han ganado ellos. Se puede cambiar de una a otra personalidad según como uno se tome las cosas, sobre todo cuando se es joven. Estas dos personalldades se dan en todos los aspectos de la vida, no sólo en el ajedrez, y tienen otros nombres en lenguaje de la calle que no se pueden poner sobre el papel Los No-héroes son muchísimo más peligrosos que los Héroes cuando se enfadan, aunque les pasa muy poco, y esto es así porque su sentido del honor, de la ética, y del compañerismo les puede empujar a mucho, mientras que los Héroes sólo se mueven por ambición, orgullo y cosas parecidas, que son más débiles. Los héroes verdaderos, los de las leyendas, son "No-Heroes" que; se encontraron en situaciones en que todo lo que creían y querían estaba en peligro y dependía de ellos.
Fine, R - Steiner, H
1.d4 d5 2.c4 dxc4 3.Cf3 Cf6 4.e3 e6 5.Axc4 c5 6.0-0 a6 7.De2 b5 8.Ab3 Ab7 9.a4 c4 10.Ac2 Cc6 11.axb5 axb5 12.Txa8 Dxa8 13.Cc3 Da5 14.e4 Cd7 15.d5 Cd8 16.Cd4 b4 17.Ccb5 e5 18.Dxc4 exd4 19.Cc7+ Re7 20.e5 Cxe5 21.Te1 f6 22.d6+ Rxd6 23.Cb5+ Dxb5 24.Dxb5 Rc7 25.Da5+ 1-0
Alekhine, A - Fine, R
1.e4 Cf6 2.e5 Cd5 3.c4 Cb6 4.c5 Cd5 5.Cc3 Cxc3 6.dxc3 d6 7.Ac4 d5 8.Dxd5 Dxd5 9.Axd5 e6 10.Ae4 Axc5 11.Cf3 h6 12.h4 a5 13.h5 a4 14.Th3 Cd7 15.Tg3 Rf8 16.Af4 Ta5 17.Td1 Tb5 18.Td2 Ae7 19.Ad3 Ta5 20.Ac2 Cb6 21.Td1 Ad7 22.c4 Ac6 23.Td4 Cd7 24.Ad2 Tc5 25.Ae3 Ta5 26.Ad2 Tc5 27.Ae3 Ta5 28.Ae4 Cb8 29.Ad2 Ta8 30.Ac3 f5 31.exf6 Axf6 32.Axc6 Cxc6 33.Tf4 a3 34.bxa3 Txa3 35.Axf6 gxf6 36.Txf6+ Re7 37.Tgg6 Txa2 38.Txe6+ Rd7 39.Tef6 Te8+ 40.Rd1 Tee2 41.Tg7+ Ce7 42.Txh6 b6 43.c5 bxc5 44.Ta6 Tab2 45.Ta3 Txf2 46.Td3+ Re6 47.Td2 Tbxd2+ 48.Cxd2 Rf6 49.h6 Tf4 50.g4 Cg6 51.Txc7 Txg4 52.Cf3 Tg3 53.Re2 Cf4+ 54.Rf2 Th3 55.h7 Ce6 56.Ta7 Cf8 57.Ta6+ Rf5 ½-½
Flohr,S - Fine,R
1.d4 e6 2.c4 Cf6 3.Cc3 d5 4.Ag5 Cbd7 5.e3 Ae7 6.Cf3 0-0 7.Dc2 c6 8.a3 Te8 9.Td1 dxc4 10.Axc4 Cd5 11.Axe7 Dxe7 12.0-0 Cxc3 13.Dxc3 c5 14.d5 exd5 15.Txd5 b6 16.Tfd1 Tf8 17.b4 cxb4 18.axb4 Cf6 19.Te5 Dc7 20.Cg5 Ab7 21.Ce6 Dc6 22.f3 Aa6 23.Td4 Tfc8 24.Cd8 Dc7 25.Tg4 Dxd8 26.Teg5 Dd1+ 27.Rf2 Cxg4+ 28.Txg4 g6 29.Axf7+ Rxf7 30.Tf4+ Rg8 31.Df6 Dd7 0-1
Fine,R - Lasker,E
1.d4 d5 2.c4 e6 3.Cf3 Cf6 4.Cc3 Ae7 5.e3 0-0 6.Ad3 dxc4 7.Axc4 c5 8.0-0 a6 9.De2 b5 10.Ad3 Ab7 11.dxc5 Axc5 12.e4 Cbd7 13.Ag5 h6 14.Ah4 b4 15.Ca4 Ae7 16.Tfd1 Ch5 17.Axe7 Dxe7 18.Tac1 Cdf6 19.g3 a5 20.Cc5 Tfc8 21.Cxb7 Dxb7 22.Ce5 Txc1 23.Txc1 Tc8 24.Txc8+ Dxc8 25.Dc2 Db7 26.Dc6 Da7 27.Dc8+ Rh7 28.Cc6 Dc5 29.e5+ g6 30.exf6 Cxf6 31.Db7 Rg8 32.Ae2 Cd5 33.Ce5 1-0
Fine,R - Tartakower,S 1.d4 d5 2.Cf3 Cf6 3.c4 e6 4.Cc3 Ae7 5.e3 0-0 6.Ad3 b6 7.0-0 Ab7 8.b3 c5 9.Ab2 Cc6 10.Tc1 Tc8 11.De2 Dc7 12.cxd5 exd5 13.Cb5 Db8 14.dxc5 bxc5 15.Axf6 Axf6 16.Txc5 Cb4 17.Txc8 Txc8 18.Cbd4 Cxd3 19.Dxd3 Dd6 20.Dd2 Da3 21.h3 g6 22.Tb1 Ae7 23.Db2 Aa6 24.Dxa3 Axa3 25.Td1 Rf8 26.Ce1 Ab7 27.Cd3 a6 28.Td2 Re7 29.Tc2 Rd6 30.Rf1 Tc7 31.Txc7 Rxc7 32.b4 Ac6 33.Re2 Rb6 34.Cc2 d4 35.Cxa3 Axg2 36.Cf4 dxe3 37.Cxg2 1-0
Keres,P - Fine,R 1.Cf3 d5 2.c4 dxc4 3.e3 Cf6 4.Axc4 e6 5.0-0 c5 6.b3 Cc6 7.Ab2 a6 8.a4 Ae7 9.Ce5 Ca5 10.d4 Cxc4 11.Cxc4 0-0 12.Cbd2 Ad7 13.Ce5 Ae8 14.Tc1 cxd4 15.Axd4 Cd7 16.Cxd7 Axd7 17.Cc4 Tc8 18.Df3 b5 19.Dg3 f6 20.Ab6 De8 21.Cd6 Axd6 22.Dxd6 bxa4 23.bxa4 Axa4 24.Ac5 Tf7 25.Aa3 Td8 26.Db6 h6 27.Tc5 Ab5 28.Tfc1 Tfd7 29.h3 Tb8 30.Dxb8 Dxb8 31.Tc8+ Dxc8 32.Txc8+ Rh7 33.Ab4 h5 34.h4 Rg6 35.Rh2 e5 36.Rg3 Ad3 37.Tc6 Tb7 38.Ac3 Ab5 39.Tc8 Rf7 40.f3 Ad7 41.Ta8 Ab5 42.Tc8 Td7 43.Rf2 Td1 44.Tc7+ Rg8 45.g4 Tf1+ 46.Rg2 e4 47.fxe4 hxg4 48.e5 Tf3 49.exf6 gxf6 50.Rg1 Af1 51.Tc6 Rf7 52.e4 g3 53.e5 fxe5 54.Axe5 Ah3 55.Tc1 a5 56.Rh1 a4 57.Ad4 a3 58.Tc2 Tb3 59.h5 Tb1+ 60.Ag1 Tb2 61.Tc7+ Re6 62.Ad4 Tb1+ 63.Ag1 a2 0-1 Eliskases,E - Fine,R
1.d4 Cf6 2.c4 e6 3.Cc3 Ab4 4.Dc2 d5 5.cxd5 Dxd5 6.e3 c5 7.Cge2 cxd4 8.Cxd4 Cc6 9.Cf3 Ce4 10.Ad2 Axc3 11.Axc3 Cxc3 12.Dxc3 Da5 13.Dxa5 Cxa5 14.Ab5+ Ad7 15.Axd7+ Rxd7 16.Ce5+ Re7 17.0-0 Tac8 18.Tac1 Thd8 19.g3 f6 20.b4 fxe5 21.bxa5 Tc6 22.Tb1 Td7 23.Tb5 a6 24.Txe5 Tc2 25.Tb1 Tdd2 26.Txb7+ Rf6 27.Te4 Txf2 28.Tb6 Tg2+ 29.Rf1 Tcf2+ 30.Re1 Txa2 31.Tbxe6+ Rg5 32.T6e5+ Rh6 33.Th4+ Rg6 34.Rf1 Tgb2 35.Tg4+ Rf6 0-1 Fine,R - Stahlberg,G 1.d4 Cf6 2.c4 c5 3.d5 e5 4.Cc3 d6 5.e4 g6 6.g3 Ag7 7.Ag2 0-0 8.Cge2 Cbd7 9.0-0 Ce8 10.Ae3 a6 11.Dd2 b6 12.Tae1 Ta7 13.f4 exf4 14.gxf4 f5 15.exf5 gxf5 16.Cg3 Cdf6 17.Ah3 Cg4 18.Axg4 fxg4 19.f5 Taf7 20.Ag5 Dc7 21.Ah6 Rh8 22.Cce4 Axh6 23.Dxh6 Rg8 24.f6 b5 25.Ch5 g3 26.Te3 gxh2+ 27.Rxh2 Rh8 28.Cg5 1-0
PARTIDAS AMENAS COMENTADAS 74
Grischuk,A (2549) - Yandemirov,V (2472) [C39] Los Gambitos El Gambito Rey (II) Ambos jugadores son rusos y Grandes Maestros. Grischuk es uno de los jóvenes valores rusos ostentando un ELO mayor a 2700 puntos. 1.e4 e5 2.f4 exf4 3.Cf3 g5 Ésta es la posición clásica del Gambito Kieseritzky. Otras jugadas posibles son: 3...d5 3...d6 3...Ae7 3...Ce7 3...Cf6 4.h4 Aquí también hay muchas posibilidades [4.Ac4 Trasposición a otras variantes; 4.d4 h6 5.Ac4 Ag7 6.Cc3 Cc6 7.Cd5 d6 8.c3 Cge7 9.0-0 Cxd5 10.Axd5 Ce7 11.Ab3 Cg6 12.g3!? fxg3 13.Cxg5! 0-0 (13...gxh2+) 14.Dh5! (14.Axf7+) 14...gxh2+ 15.Rh1 hxg5 16.Dxg6 De8 17.Axg5 Ae6 18.Txf7!! Axf7 19.Af6 1-0 Alekhine,A-Mikulka,R/Olomouc 1925/ (19); 4.Cc3 g4 5.Ce5 d5 6.Cxg4 dxe4 7.Cf2 De7 8.Ac4 Cf6 9.0-0 Dc5 10.Ccxe4 Cxe4 11.De2 f5 (11...Ae6) 12.d3 Cc6 13.dxe4 f3 14.gxf3 Cd4 15.Dd3 b5 (15...Cxf3+) 16.Ad5² c6 17.b4 Db6 18.Ab2 cxd5 19.Axd4 fxe4 20.fxe4 (20.Cxe4!±) 20...Tg8+ 21.Rh1 Dh6? (21...Db7) 22.Dxb5+ Ad7 23.Dxd5 1-0 Spielmann,R-Leonhardt,P/Opatija 1912/ (23)] 4...g4 Esta jugada es casi obligada [Se ha jugado 4...f6? 5.Cxg5! Ce7 6.Dh5+ Cg6 7.Cxh7 Tg8 8.Ac4 Tg7 9.d4 Ae7 10.Axf4 d5 11.Axd5 c6 12.Ab3 Dxd4 13.Cc3 Ac5 14.Tf1 Ab4 15.Tf3 Dg1+ 16.Re2 Dxg2+ 17.Re3? (17.Re1³) 17...Txh7!-+ 0-1 Lasker,E-Witchard,E/Great Britain 1908/ (32); 4...Cf6!? 5.hxg5 (5.e5!?) 5...Cxe4 6.De2 Con juego poco claro; En la Enciclopedia Yugoslava figura 4...Ae7 5.hxg5 Axg5 6.d4 d6 7.Cxg5 Dxg5 8.Df3 Dg3+ 9.Dxg3 fxg3 10.Ag5 con ventaja de las Blancas] 5.Ce5 Cc6 Existe [5...Cf6 6.d4 d6 7.Cd3 Cxe4 8.Axf4 Ag7 9.c3 0-0 10.Cd2 Te8 11.Ae2 Af5 12.Cxe4 Axe4 13.0-0 Dxh4 14.Axg4 Cc6 15.Cf2 Ag6 16.Dd2 con igualdad 1-0 Ligterink,G-Ernst,S/Groningen 2002/ (37)] 6.d4 Cxe5 Es curioso ver una partida entre Grandes Maestros donde ya en la jugada 6 se alcance una posición que casi no tiene antecedentes.Encontré [6...Df6 7.Cc3 Ab4 8.Cd3 Dxd4 9.Cxb4 Cxb4 10.Axf4 Dxd1+ 11.Txd1 d6 12.a3 Cxc2+ 13.Rf2 g3+ 14.Axg3 Cf6 15.Ae2 Tg8 16.Af4 Ag4 17.Af3 Ch5 18.Ah2 1-0 Nunn,J-Piket,J/Monte Carlo 1995/(63)Partida jugada a ritmo rápido] 7.dxe5 d6 8.Axf4 Ag7 9.Ac4 [9.exd6!? Axb2 10.Ac4 Df6 11.dxc7 Axa1 12.Tf1 Dxh4+ (mejor 12...Dd4 ) 13.g3 De7 14.Axf7+!+- Rxf7 15.Ad6+ Df6 16.e5 Dxf1+ 17.Rxf1 Ae6 18.Cd2 Ad4 19.Ce4 Ae3 20.Dd3 Ac1 21.Aa3 Ah6 (21...Axa3 22.Cg5+) 22.Cc5+- 1-0 De la Villa Garcia,J-Serra Olives,T/Mallorca 2000/(46)] 9...dxe5!? Parece un descuido pero el negro evaluó, creo que en forma correcta, que devolviendo el peón y luego del cambio de Damas la partida es jugable. [9...De7!? 10.Cc3 Axe5 11.Cd5 Dd8 12.Axe5 dxe5 13.0-0 Ae6 14.Ce3ƒ] 10.Axf7+ Re7 11.Ag5+ [11.Dxd8+ Rxd8 12.Ag5+ Cf6 13.Cc3 Re7 14.Ab3 c6 15.0-0-0ƒ] 11...Cf6 12.Ad5 Kein Damentausch. 12...c6 13.Cc3!? Buscando complicaciones . Ya que [13.Ab3 Dxd1+ 14.Rxd1 Td8+ 15.Re2 h6 con partida cómoda] 13...h6 Esta es mejor que [13...cxd5 14.Cxd5+ Re6 (14...Rf7 15.0-0+-) 15.0-0 Tf8 16.Axf6 Axf6 17.Dxg4+ Rd6 18.Dg3‚ con ataque] 14.Axf6+ Axf6 15.0-0!? [De nuevo, si 15.Ab3 Dxd1+ 16.Txd1 Tf8 quizás con alguna ventaja de las Negras] 15...Ae6? Diagrama
Permite la bonita combinación que sigue. La correcta era Tf8 y el negro está bien [15...cxd5? 16.Cxd5+; 15...Tf8 16.g3 (16.Ab3 Dxd1 17.Taxd1 Axh4µ; 16.De1 Re8!) 16...Dd6 (16...cxd5? 17.Cxd5+) ; Es interesante 15...Axh4 16.Tf7+ Re8 17.Ab3 Dxd1+ 18.Txd1 Tf8 Y no estoy seguro que el blanco tenga suficiente compensación] 16.Txf6!! Las Blancas tienen ventaja decisiva [16.Axe6 Dxd1 17.Taxd1 Rxe6=] 16...Rxf6 17.Df1+ Re7 18.Axe6 Dd4+ Unica ya que [18...Rxe6? 19.Df5+ Re7 20.Dxe5+ Rf7 21.Tf1+ con mate en pocas]
19.Rh1 Rxe6 20.Td1+- Cae la Dama 20...Taf8 [20...De3 21.Df5+ Re7 22.Td7+] 21.De2 …£g4 21...g3 [21...Dc5 22.Dxg4+ Rf7 23.Df5+ Re7 24.Td7+] 22.Txd4 exd4 23.Dg4+ Re7 24.Dg7+ Re6 25.Ce2 Salvando el caballo y el mate
25...Thg8 26.Dxh6+ Tf6 27.Cxd4+ Abandonan 1-0
JUEGO GENIAL
Parte de dicho proceso es la desaparición de una pieza que antes disfrutaba de funciones específicas. Hoy conocemos parejas de alfiles, caballos y torres, además de peones, rey y dama. Pues bien, antes, entre el alfil y la dama, existía otra pieza: el gato. uno solo era suficiente. El gato no tenía reticencia en orinar el vestido de la dama, desobedecer al rey, hacer mofa de la solemnidad del alfil, empujar a los peones en formación, arañar al caballo y realizar ágiles cacerías de pájaros y baños de sol encima de las torres. Era muy difícil sorprenderlo en la contienda y debía ser eliminado siete veces. No avisaba jaque. Tomaba piezas en cualquier dirección como resultado de perplejantes saltos acrobáticos. En el gato del otro bando no veía un enemigo y era frecuente encontrarlos en rochela hacia el centro del tablero.
Tan maravilllosa pieza de ajedrez se sacrificó, no sin sonoras quejas - y pese al respeto que culturas orientales brindan al animalito - a nombre de la seriedad que hoy caracteriza al juego. UN ESTUDIO DE MAIZELIS
Juegan las blancas y ganan 1. Re6 Rc3 2. Rd5! Si bien es una conocida posición, tratada didácticamente por Ilia L. Maizelis (1894-1979) en su libro sobre finales de peones y elogiada por Karpov en "Mis finales favoritos", no menos cierto es que la idea del Estudio del gran especialista ruso en finales de peones solos, surgió de una partida viva (Schlage-Ahues, Berlín, 1921), que concluyó en tablas al haber jugado las negras erróneamente 2.Rd6?... y luego de 2….. Rd4 3. Rc6 Te5 4. Rb7 Rd6 etc. A pesar de esto Ilia L.Rabinovich (1891-1942) reconoce en su famoso libro "Finales de Ajedrez, 1927" la validez de la idea y por ende el mérito de Maizelis al encontrar la maniobra ganadora que lo acredita, sin duda, como autor del Estudio en cuestión. 2. …. Rb4 (Si 2…. Rd3 3. Rc6 Rd4 4. Rb7 Rc5 5. Rxa7 Rc6 6. Rb8 + -) 3. Rc6 Las negras están impedidas de realizar la clásica maniobra de enclaustramiento del rey adversario en la columna "a" para alcanzar las tablas. Ahora se ve con toda claridad el valor de la segunda jugada de las blancas. 3…. Ra5 4. Rb7 Rb5 5. Rxa7 + -
(Tomado de la publicación "Finales… y Temas", dirigida por José A. Copié nº 30, marzo de 2004).
PETROSIAN Y SU SOLIDEZ El simpático coronel Alexander Tolusch, agresivo como el que más, decía ¡adelante! Y Tigran Petrosian, el de la defensa de hierro exclamaba ¡atrás! ¿Qué pasaba cuando se enfrentaban? Algo divertido, Petrosian "enfriaba" el juego y le hacía travesuras con el contragolpe. Iba a elegir una de sus partida, bien bonita, pero fui ganado por la que se incluye, de Petrosian copn Bronstein, más instructiva. ¿Y esta evocación del ex campeón mundial Petrosian? Claudia Amura, a quien agradezco, trajo el libro posmórtem de Tigran que me envió, con una dedicatoria, su esposa Rona. Ella misma completó la obra que había quedado inconclusa. Un libro maravilloso que ojalá se traduzca a nuestro idioma. Ahí están las ideas de Tigran, quien así como Kasparov es un modelo de computación, él fue en toda una época el de la más astuta, porque nunca dejaba cerrado el camino al contraataque. Yo mismo obtuve buenos resultados contra Tahl y otros, aplicando su táctica con blancas o negras: no perder la iniciativa, aún sacrificando algo. Rona Petrosian envía un mensaje que transmito a la colectividad Armenia: "Tigran siempre guardó los mejores recuerdos del agasajo que le hicieron y me agradaría mucho saber que hayan organizado un torneo en su memoria". Tigran se ganó un lugar en la historia como el gran maestro que puso fin al reinado de Botvinnik y su juego científico, poco sensible a los detellos del arte. Toda vez que los recuerdos vienen a mi mente, evoco los gratos momentos que pasé con él y Rona, en cenas o almuerzos. Y les digo que cuando el mozo llegaba con el dirado chivito, Tigran nos miraba y decía sonriente: - Y ahora, señores, un poco de silencio…
Espartaquiadas 1967
NUESTRO CÍRCULO Director : Roberto Pagura ropagura@ciudad.com.ar (54 -11) 4958-5808 Buenos Aires, Argentina http://ar.groups.yahoo.com/group/nuestro_circulo/ dir: Victor Francia return to Index of Nuestro Círculo
|
Advertisement
The Chessville
The
|
|||||||
|
|||||||||
Reuben Fine ajedrecista, como psicólogo, afirmaba que las mujeres no podían jugar bien porque no tenían esa agresión natural, ese odio al padre. Fine, desde luego, creía en las teorías de Freud, y en su libro "Psicología del jugador de ajedrez" incluso afirmó que las piezas eran símbolos de origen freudiano.
Las enciclopedias constatan la inconsistencia de las versiones sobre el origen del ajedrez. Queda claro que tal diversión no tuvo un origen único y que, gracias a un proceso de transformación constante, llegó al estado en que hoy lo conocemos, con sus ingeniosas e infatigables posibilidades.
